OM - AS Monaco : « Une zone grise »… La direction de l’arbitrage estime que le but monégasque aurait pu être accepté

Published 13 hours ago
Source: 20minutes.fr
OM - AS Monaco : « Une zone grise »… La direction de l’arbitrage estime que le but monégasque aurait pu être accepté
<p>A quel point la Direction technique de l’<a href="https://www.20minutes.fr/sport/arbitrage/">arbitrage</a> (DTA) allait-elle défendre <a href="https://www.20minutes.fr/sport/football/ligue-1/4191409-20251215-om-monaco-comprend-arbitrage-francois-letexier-fausse-ultime-choc-annee">les décisions controversées de François Letexier</a> ? Voilà le nouveau feuilleton que tous les observateurs de la <a href="https://www.20minutes.fr/sport/ligue-1/">Ligue 1</a> avaient en tête dès le coup de sifflet final de <a href="https://www.20minutes.fr/sport/football/ligue-1/4190979-20251214-direct-om-monaco-marseille-opportunite-or-lacher-concurrent-direct-podium-suivez-choc-ligue-1-20h15">la victoire de l’OM</a> contre l’<a href="https://www.20minutes.fr/sport/as_monaco/">AS Monaco</a> (1-0), en conclusion de la 16e journée de championnat. L’habituel débrief de la DTA est tombé lundi soir, et il se consacre principalement au but refusé à Lamine Camara (à 0-0 à la 51e), en raison d’une position de hors-jeu de Folarin Balogun, qui ne semblait pourtant pas faire action de jeu sur le coup.</p><figure><iframe title="Francis Bigleu, LE spécialiste VAR du foot français (parodie)" width="100%" height="100%" src="https://www.ultimedia.com/deliver/generic/iframe/mdtk/01357940/zone/1/src/3qsvlu5/showtitle/1/" frameborder="0" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" hspace="0" vspace="0" webkitallowfullscreen="true" mozallowfullscreen="true" allowfullscreen="true" allow="autoplay" referrerpolicy="no-referrer-when-downgrade"></iframe></figure><p>Pour la direction de l’arbitrage français, M. Letexier et ses assistants (dont l’équipe <a href="https://www.20minutes.fr/sport/arbitrage-video/">VAR</a>) ne se sont pas trompés en annulant <a href="https://x.com/AS_Monaco/status/2000596590399254712">la demi-volée victorieuse</a> du milieu sénégalais de l’ASM… mais ils auraient aussi pu choisir de l’accorder. « L’analyse de cette situation relève d’une &quot;zone grise&quot; dans la mesure où plusieurs critères d’interprétation existent, n’aboutissant pas nécessairement à la même décision : but valable ou but refusé, écrit ainsi la DTA. Il n’est pas clairement erroné d’estimer que la position du numéro 9 [Balogun donc] a influencé la capacité du défenseur [Aguerd] à jouer le ballon. »</p><h2>La main de Salisu « correctement analysée »</h2><p>Une manière de défendre de manière modérée le verdict de François Letexier : « La décision d’annuler le but ne peut pas être considérée comme &quot;une erreur manifeste&quot; au sens du protocole de l’assistance vidéo, même si celle d’accorder le but aurait également pu être naturellement envisagée ». Dans <a href="https://www.youtube.com/watch?v=EMON7W4c7Js&t=3s">la vidéo de l’échange en direct</a> entre les arbitres proposée lundi par la <a href="https://www.20minutes.fr/sport/fff/">FFF</a>, on entend l’assistant chargé du VAR vite annoncer « oh il fait action de jeu, pour moi il y a un impact », confirmant le hors-jeu signalé sur le terrain par l’assistant de François Letexier.</p><figure><blockquote class="twitter-tweet" align="center" data-lang="fr_FR"><p lang="fr" dir="ltr">Le but refusé de Lamine Camara <a href="https://t.co/FsnVC1MfES">pic.twitter.com/FsnVC1MfES</a></p>&mdash; AS Monaco 🇲🇨 (@AS_Monaco) <a href="https://twitter.com/AS_Monaco/status/2000596590399254712?ref_src=twsrc%5Etfw">December 15, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> </figure><p>Si l’étrange non-expulsion de Vanderson (plaquage grossier sur Igor Paixao) n’a pas été évoquée par la DTA lundi, celle-ci est revenue sur la frappe du buteur marseillais Mason Greenwood, a priori repoussée par la main de Mohammed Salisu en pleine surface (70e). François Letexier et ses assistants vidéo avaient alors laissé le jeu se poursuivre.</p><figure><a href="https://www.20minutes.fr/sport/arbitrage/">Notre dossier sur l'arbitrage</a></figure><p>Une situation « correctement analysée », en raison de « l’impossibilité d’affirmer l’existence de ce contact en excluant le moindre doute ». Allez, fin des polémiques arbitrales en Ligue 1… en raison de la trêve de fin d’année 2025. Rendez-vous le 5 janvier 2026 pour le débrief de la 17e journée de championnat par la DTA (youhou).</p>