Assassinat de Charlie Kirk : Un juge de l’Utah ordonne la publication des transcriptions d’une audience à huis clos

<p>Un juge de l’Utah a ordonné, lundi, la publication du compte rendu intégral d’une audience tenue à huis clos dans le cadre de la procédure visant Tyler Robinson, l’homme accusé du meurtre de <a href="https://www.20minutes.fr/monde/etats-unis/4172386-20250910-charlie-kirk-influenceur-pro-trump-fait-tirer-dessus-lors-meeting">Charlie Kirk</a>. La décision concerne une audience d’octobre consacrée aux conditions de comparution de l’accusé et relance le débat sur la transparence des débats judiciaires dans les affaires très médiatisées, rapporte <a href="https://abcnews.go.com/US/wireStory/judge-orders-release-transcript-closed-hearing-man-accused-128756352">ABC News</a>.</p><p>Le juge Tony Graf, du tribunal de district de l’Etat, a justifié sa décision en rappelant que l’ouverture des procédures constitue un pilier du système judiciaire américain. L’audience concernée, organisée le 24 octobre 2025 à l’abri du public, portait principalement sur la question du port de chaînes et de menottes par l’accusé lors des audiences, ainsi que sur les conditions de diffusion médiatique du procès. « Qu’est-ce qui empêche un journaliste d’écrire : &quot;M. Robinson est apparu en tenue de détenu ?&quot; », a interrogé le magistrat, soulignant les limites d’une restriction portant uniquement sur l’image. « Empêcher un journaliste d’écrire ? », a-t-il ajouté, cité par la chaîne locale <a href="https://www.ksl.com/article/51424715/judge-releases-transcript-of-closed-tyler-robinson-hearing">KSL</a>.</p><h2>Une retranscription de 97 pages</h2><p>Tyler Robinson est poursuivi pour <a href="https://www.20minutes.fr/dossier/meurtre">meurtre</a> aggravé après la <a href="https://www.20minutes.fr/dossier/fusillade">fusillade</a> du 10 septembre 2025 sur le campus de l’Utah Valley University, à Orem, qui a coûté la vie au militant conservateur Charlie Kirk. Les procureurs ont annoncé leur intention de requérir la <a href="https://www.20minutes.fr/monde/peine-de-mort/">peine capitale</a>. A ce stade de la procédure, l’accusé n’a pas encore formellement répondu aux charges retenues contre lui.</p><figure><iframe title="Assassinat de Charlie Kirk : Que sait-on du tireur ?" width="100%" height="100%" src="https://www.ultimedia.com/deliver/generic/iframe/mdtk/01357940/zone/1/src/30zsl55/showtitle/1/" frameborder="0" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" hspace="0" vspace="0" webkitallowfullscreen="true" mozallowfullscreen="true" allowfullscreen="true" allow="autoplay" referrerpolicy="no-referrer-when-downgrade"></iframe></figure><p>Le transcript de 97 pages rendu public montre que la défense s’inquiétait de l’impact potentiel d’images montrant Tyler Robinson entravé et vêtu d’une tenue carcérale. « Il ne devrait pas être présenté comme un détenu. Il devrait être présenté comme un citoyen des Etats-Unis bénéficiant de la présomption d’innocence », a plaidé Richard Novak, l’un des avocats de la défense. Ses avocats estiment qu’une telle exposition médiatique pourrait nuire à l’impartialité de futurs jurés et porter atteinte à la présomption d’innocence, d’où leur suggestion de restreindre l’usage des caméras en salle d’audience.</p><h2>Certaines informations sécuritaires non divulguées</h2><p>Le juge a toutefois précisé que certaines parties du document avaient été caviardées afin de ne pas révéler d’informations sensibles liées à la sécurité. Il a également autorisé la diffusion d’un enregistrement audio de l’audience, sous réserve des mêmes restrictions. Tyler Robinson n’était pas physiquement présent lors de la décision de lundi et a suivi l’audience par liaison audio depuis la <a href="https://www.20minutes.fr/dossier/prison">prison</a> du comté d’Utah.</p><figure><a href="https://www.20minutes.fr/monde/etats-unis/">Notre dossier sur les Etats-Unis</a></figure><p>Depuis l’audience d’octobre, Tony Graf a fixé plusieurs règles encadrant la couverture médiatique : l’accusé peut comparaître en vêtements civils, mais reste soumis à des dispositifs de retenue, et toute diffusion montrant ces entraves est interdite. Une audience préliminaire, au cours de laquelle l’accusation doit détailler ses éléments à charge, est prévue à partir du 18 mai 2026, selon ABC News. « Cette affaire va probablement durer longtemps », a résumé l’avocate de la défense Kathy Nester.</p>