Mercosur : Les eurodéputés remettent en cause la validité de l’accord commercial, les agriculteurs jubilent

<p>Une nouvelle embûche pour l’accord commercial entre l’<a href="https://www.20minutes.fr/dossier/ue">Union européenne</a> et le <a href="https://www.20minutes.fr/economie/mercosur/">Mercosur</a>. Le <a href="https://www.20minutes.fr/dossier/parlement_europeen">Parlement européen</a> a décidé de saisir la cour de justice de l’Union sur la validité du texte. De nombreux agriculteurs ont éclaté de joie mercredi devant le Parlement européen, à <a href="https://www.20minutes.fr/strasbourg/">Strasbourg</a>.</p><p>Les eurodéputés ont soutenu ce recours en justice avec 334 voix pour, 324 contre et 11 abstentions. Cette saisine de la Cour bloque en théorie l’entrée en vigueur de cet accord commercial avec l’Amérique latine pendant plusieurs mois. Dans l’intervalle, la Commission européenne a toutefois la possibilité d’appliquer le traité à titre provisoire si elle le souhaite.</p><h2>Un choix « en cohérence avec la position de la France »</h2><p>Le Parlement européen « s’est exprimé en cohérence avec la position » de la France, a réagi le chef de la diplomatie française, Jean-Noël Barrot, dans un message posté sur X. Avant d’ajouter : « La France assume de dire non quand il le faut, et souvent l’Histoire lui donne raison. Le combat continue pour protéger notre agriculture et garantir notre souveraineté alimentaire. »</p><p>La Commission européenne a dit de son côté « regretter » le vote des eurodéputés. « Selon notre analyse, les questions posées par le Parlement dans cette motion ne sont pas justifiées », a déploré un porte-parole de l’exécutif européen, Olof Gill. Le chancelier allemand a aussi qualifié de « regrettable » ce choix, assurant que celui-ci « méconnaît la situation géopolitique ». « Convaincu de la légalité de l’accord », il a dit souhaiter qu’il soit « appliqué à titre provisoire ».</p>