Budget 2026 : Il n’y aura « aucune augmentation de la fiscalité sur les ménages », promet Sébastien Lecornu

<p>« Le gouvernement ne renoncera pas au compromis, c’est le moment de la grande clarification. » La déclaration de Sébastien Lecornu ce vendredi était très attendue alors que le gouvernement entre dans la dernière ligne droite pour trouver un accord sur le budget. Mais le Premier ministre n&#x27;a toujours pas annoncé s&#x27;il utiliserait l’article 49.3 de la <a href="https://www.20minutes.fr/dossier/constitution">Constitution</a> afin de faire passer le budget 2026 ou les ordonnances. </p><p>Ce texte, « est meilleur, il peut rassembler et il est je crois responsable », a surtout insisté le chef du gouvernement. « Il n’y aura « aucune augmentation de la fiscalité sur les ménages », a-t-il également promis, précisant qu’il y aurait une hausse de la prime d’activité pour plus de trois millions de ménages à revenus modestes.</p><h2>Débats interrompus</h2><p>Le gouvernement avait pris jeudi soir la décision de suspendre les interminables débats budgétaires à l’Assemblée nationale. Un coup de théâtre justifié par l’impossibilité d’aller à un vote sur le budget de l’Etat. « On a donné toutes ses chances au débat » mais « nous avons des saboteurs à l’Assemblée nationale », La France insoumise et le Rassemblement national, a accusé sur <a href="https://www.20minutes.fr/television/france_2/">France 2</a> la ministre des Comptes publics Amélie de Montchalin, en première ligne dans les discussions avec les forces politiques qu’elle a déjà réunies à plusieurs reprises à <a href="https://www.20minutes.fr/dossier/bercy">Bercy</a>.</p><h2>Goût amer</h2><p>49.3 ou ordonnances ? Le Premier ministe se laisse encore un peu de temps. Le recours à l’article 49.3, auquel Sébastien Lecornu avait solennellement renoncé à la demande du PS pour éviter une censure, permettrait au gouvernement de faire passer un budget sans vote en retenant les amendements de son choix.</p><p>Mais il devrait l’utiliser potentiellement trois fois (sur les dépenses, les recettes, puis sur l’ensemble du texte), s’exposant à chaque fois à une censure. L’ordonnance, c’est-à-dire la traduction du budget dans un texte sans passer devant le Parlement, serait inédite, et constituerait un précédent potentiellement lourd de conséquences. Sauf que, contrairement au 49.3, elle permettrait de doter le pays d’un budget même si le gouvernement devait être censuré par la suite.</p>