Budget 2026 : Ordonnance, 49.3… Lecornu tranchera « d’ici mardi » sur l’option choisie

<p>L’hypothèse d’un recours rapide au <a href="https://www.20minutes.fr/dossier/49-3">49.3</a>, voire à une ordonnance, s’impose chaque jour un peu plus dans les couloirs de l’<a href="https://www.20minutes.fr/dossier/assemblee_nationale">Assemblée</a>, à mesure que la nouvelle lecture du <a href="https://www.20minutes.fr/economie/budget/">budget</a> s’enlise. Matignon accuse le RN et LFI d’un « sabotage continu [qui] rend désormais impossible l’adoption d’un budget par un vote ». Et, ce jeudi, l’hémicycle bruissait de rumeurs sur un éventuel Conseil des ministres, préalable à l’utilisation du 49.3. Une source au sein de l’exécutif n’a pas exclu qu’il y en ait un ce week-end, sans l’envisager ni jeudi ni vendredi, tandis que l’option de l’ordonnance revient avec force. L’exécutif devra trancher avant le vote de la partie « recettes », et l’entourage de <a href="https://www.20minutes.fr/politique/sebastien-lecornu/">Sébastien Lecornu</a> estime « possible » un « scénario tranché d’ici mardi », tout en assurant qu’il n’y aurait pas de budget définitivement adopté « avant la mi-février ».</p><p>Cette perspective semble peser sur l’attitude des députés, moins enclins à rechercher un compromis alors que le <a href="https://www.20minutes.fr/dossier/gouvernement">gouvernement</a> pourrait faire adopter le budget sans vote faute de majorité. Un ténor <a href="https://www.20minutes.fr/politique/lr/">LR</a> décrit une lassitude générale : « Il y a une fatigue d’un jour sans fin », soulignant que les parlementaires ont « du mal à voir où ils atterrissent » et « reviennent sur leurs bases initiales » faute de « photographie globale » d’un accord possible.</p><figure><iframe title="Le budget de la sécurité sociale adopté de justesse à l'Assemblée nationale" width="100%" height="100%" src="https://www.ultimedia.com/deliver/generic/iframe/mdtk/01357940/zone/1/src/3supq0u/showtitle/1/" frameborder="0" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" hspace="0" vspace="0" webkitallowfullscreen="true" mozallowfullscreen="true" allowfullscreen="true" allow="autoplay" referrerpolicy="no-referrer-when-downgrade"></iframe></figure><h2>Des votes qui s’enchaînent et des débats stériles</h2><p>Dans ce climat, les votes s’enchaînent sans cohérence d’ensemble. Mercredi, les députés du <a href="https://www.20minutes.fr/politique/rassemblement-national/">RN</a> ont obtenu, à la faveur de la démobilisation, une baisse de 4,9 milliards d’euros de la dotation globale de fonctionnement des collectivités locales (DGF), un vote qualifié d’« ubuesque » par Régions de France. Jeudi matin, nouveau revers pour l’exécutif : son amendement sur la surtaxe des bénéfices des grandes entreprises, censé rapporter 6,3 milliards d’euros en 2026, a été rejeté, alors qu’il constituait un point clé des discussions avec le <a href="https://www.20minutes.fr/politique/ps/">PS</a>.</p><figure><a href="https://www.20minutes.fr/economie/budget/">Notre dossier sur le Budget</a></figure><p>En parallèle, les négociations se poursuivent en coulisses pour tenter d’éviter une <a href="https://www.20minutes.fr/dossier/motion_de_censure">censure</a>, notamment entre le PS et le gouvernement, tandis que le Premier ministre Sébastien Lecornu était présent jeudi à l’Assemblée pour échanger avec des parlementaires. Mais l’option de l’ordonnance suscite une franche opposition. « Aucune femme, aucun homme attaché à la défense de la République ne peut accepter ce qui ne serait ni plus ni moins qu’un nouveau 18 Brumaire […] Je censurerai sans aucune hésitation tout gouvernement qui céderait à une telle tentation », avertit le député socialiste Philippe Brun.</p>